雖然國米貴為意甲榜首，本輪也贏了，但批評聲還是不少。

最近，意媒也好，中外社媒上的球迷也罷，一直在批評一個點，國米的定位球防守。藍黑軍在對陣阿森納、比薩兩戰(zhàn)里，連續(xù)因為定位球防守而丟分，于是批評齊沃改動定位球防守策略的聲音此起彼伏。

很多老鐵要求談一談。

小因扎吉時期，國米防守定位球的策略，主要還是盯人防守，輔以區(qū)域。

就是，針對對方的尖子球員，會安排專人進行干擾盯防。所謂區(qū)域，主要是球員站門柱。

利好之處在于，不常出現(xiàn)那種對手危險人物無人看管的問題。

但也有些副作用。比如，一旦對手采用些特別手段（比如交叉換位，或擋拆配合等），國米就可能遇到困難。此外，如果教練對后衛(wèi)線進行換人調(diào)整，就可能會出現(xiàn)盯人權(quán)責(zé)的混亂。小因扎吉執(zhí)教四年，國米不少丟球都是在中衛(wèi)換人后很快發(fā)生，就有這方面原因。

通常來說，把盯人防守玩得好的球隊，得有一個鎮(zhèn)得住場的“后防中堅”，在教練不便干預(yù)具體分工的時候，協(xié)助做好球場上“誰負責(zé)盯誰”的安排。

之前幾個賽季，國米通常是阿切爾比、索默等人來做這個工作，但如今阿切爾比已淪為替補，索默又因為狀態(tài)低迷而時不時被自家球迷噓，此二人恐怕都不合適了。

齊沃時期，國米將防守定位球的策略，改變?yōu)閰^(qū)域防守。

個人觀點：在足壇，定位球防守時，區(qū)域防守也好，盯人防守也罷，各有各的優(yōu)缺點，不存在哪種方式更高，哪種方式更low的高下之別。只不過，如果一支球隊習(xí)慣了“方案甲”，在變革為“方案乙”的過程中，球員可能會因為適應(yīng)期的問題，而出現(xiàn)一些問題。

近期國米定位球連續(xù)丟分，引發(fā)了很多批評。

在對陣阿森納的比賽里，問題暴露的非常明顯。阿森納玩的套路，讓國米門前負責(zé)“區(qū)域盯防”的大批球員無所適從，槍手軍團作為當今歐陸定位球進攻最強的球隊，其特質(zhì)得到了展現(xiàn)。

對陣比薩之戰(zhàn)，對手也利用定位球一度將比分擴大為2-0。

當然，本輪的進球有一些客觀因素：大雨影響了球員視線和能見范圍，球員不容易看見遠處快速飛來的球。也讓皮球變得更重，所以傳中球的威力變大。齊沃也正是意識到這一點，果斷換上迪馬爾科大打傳中，國米確實被比薩用傳中進了一個，但也通過一系列的傳中回敬了對手幾個球。

連續(xù)兩戰(zhàn)防守定位球失分，國米的定位球防守策略，遭遇批評很正常。

平心而論，批評國米定位球防守有待改進，這沒錯，可是誰要是說“國米只要變回小因扎吉時期的盯人防守，防定位球就高枕無憂”，這顯然也不準確。

上個賽季，國米防定位球主打“盯人”，38輪意甲，被對手利用角球、任意球攻入7球，數(shù)字遠高于那不勒斯（2）等對手。本賽季，國米變?yōu)椤皡^(qū)域防守”，22輪被對手利用角球、任意球攻入4球，與上賽季水平基本差不多。考慮到本賽季國米的一些丟球，是賽季初剛開始變革時的適應(yīng)期丟的；考慮到國米本賽季一些丟球，與門將、原后防中堅的老化不無關(guān)系……所以現(xiàn)在就說齊沃這種變革是嚴重削弱了球隊的定位球防守能力，可能還早了點。

總之上賽季國米打盯人時，防定位球丟分也不少。本賽季打區(qū)域，確實出了些問題，但也談不上丟球率顯著提升。

當然，齊沃挨批的原因，也是本賽季歐冠賽事里定位球丟球有點多——3個。

特別是對陣馬競、阿森納時的丟球，都讓國米付出了慘痛代價。

這些球隊本身也是歐洲定位球進攻能力最強的球隊之一，攻破國米大門的球員也都是此中的高手高高手，即便換成盯人防守，也未必就真能確保無虞。但總歸，事實證明，以藍黑軍如今的防線球員個人實力，輔以目前的策略，與這些球隊交鋒，防定位球時總是“差點什么”。

而怎樣補上這差的東西，應(yīng)該是教練去努力思考的。并不單純是“從區(qū)域變回盯人”，就能迎刃而解的。

如此戰(zhàn)對比薩，以及歐冠慘遭馬競絕殺等失球，都出現(xiàn)了對手陣中頂尖的爭頂高手無人看管的問題。這種時候，如果國米不單純是區(qū)域防守，也有人負責(zé)盯人的話，可能會有所不同。

這方面，齊沃可以參考穆里尼奧時期，彼時的國米采用的就是“區(qū)域結(jié)合盯人”的防守定位球策略，特別是歐冠隊拜仁、切爾西時，必然會派專人去盯防對手的危險人物。

這些看似只是細節(jié)問題，但如果國米想要沖上限，這些就是提升的關(guān)鍵點，且看齊沃，以及科拉羅夫、帕隆博等教練組成員，能否做出改進。

TAG / 關(guān)鍵詞  國米  馬競  阿森納  國際米蘭  阿切爾比  齊沃變革  馬德里競技